Spiller de oss som en billig fela igjen? For en stund, var det alt om Meles Dam og hvordan du henter småpenger å bygge den. Den slags spilt seg ut. (For ikke å bekymre deg. At sirkuset vil være tilbake i byen. Publikum har oppmerksomheten span av en gullfisk. Så de tror.) Det er på tide å endre smaken av måneden. Tid for et nytt spill, en ny hype. Hva med "korrupsjon"? Det er et elegant tema. Verdensbanken snakker om det. Alle snakker om det. Selv den korrupte snakker om korrupsjon. Tenk deg kleptocrats ringer corruptocrats korrupt? Eller potten ringe kettle svart?
Jeg har snakket og skrevet om korrupsjon i Etiopia i mange år. Etter dusinvis av kommentarer til noen aspekter av korrupsjon i Etiopia, er jeg fortsatt drumbeating anti-korrupsjon. Jeg har blitt "lasing" korrupsjon i mine kommentarer i 2013. Jeg ble overrasket av Verdensbankens 448-siders rapport, "Diagnostisering Korrupsjon i Etiopia ". Jeg vaklet fra sjokkerende funnene i denne rapporten. I kommentaren min forrige uke, " Educorruption og Miseducation i Etiopia ", fokuserte jeg på korrupsjon i utdanningssektoren. Det er én ting å stjele et valg eller trekke av en gull heist på nasjonalt bank, men stjeler millioner av etiopiske ungdom sin fremtid ved å fengsle dem i det indre av en korrupt utdanningssystemet er opprivende, regelrett kriminell. Aarrgghh!
"Administrasjonen av statsminister Hailemariam Desalegn gjort fulle styrke sin makt kjent sist fredag, etter bestilling arrestasjonen av 10 høy og middels rangering tjenestemenn av de etiopiske Inntekter og Tollvesenet (ERCA), sammen med seks forretningsmenn, noen av dem er godt kjent ... Hailemariam ønsker å bevise at det ikke er noen hellig-kyr ... "tooted første setninga i en online media utløp. Min første reaksjon var en forundret, "Du trenger ikke si!?" (For å være helt ærlig, utbrøt jeg: "Hellige kuer? Holy ___ t!")
De to dusin "korrupsjon" mistenker nabbed i "etterforskningen" inkluderer ERCA "direktør" med "rang av minister", hans varamedlemmer og "sjef aktor" sammen med andre tollere. En rekke prominente forretningsmenn og noen av deres familiemedlemmer ble også karret i dragnet. "Etiopias øverste anti-korrupsjon offisielle" Ali Sulaiman fortalte Voice of America amharisk program i forrige uke "de mistenkte hadde vært under overvåking i over to år."
Den anti-korrupsjon korsfarere satt på ganske show-and-fortelle om deres TV. De satte opp dramatiske opptakene av seddelbunker og stashes av dollar og Eurodollars i kofferter angivelig beslaglagt på en mistenkt residens. De viste angivelig falske land poster fra en annen mistenkt, og ga intervjuer om hvordan de mistenkte driver sine korrupt praksis. (The show-and-fortelle var minner om "terrorist" mistenkte de paradert i " Akeldama " og " Jihadawi Harakat " med skjulesteder for våpen og eksplosiver. For "korrupsjon" mistenkte, var det stashes av kontanter.)
Regimets PR-maskin sparket i overdrive. Kommentarer fra ikke navngitte "etiopiske aktivister priste forsøk fra regjeringen til aksjon mot korrupsjon i det østafrikanske landet" ble rapportert. En anonyme aktivister erklærte: «Etiopia presser fremover på innsats for å hjelpe avslutte tøylesløs korrupsjon i regjeringen og virksomhet i landet .... Vi må rydde opp vår regjering ... "Andre anonyme kommentatorer ble sitert proklamere moralsk seier på korrupsjon. "Arrestasjonene er begynnelsen på en ny Etiopia fri fra politikk og tidligere galskap og grådighet som hadde vært en del av landet for lenge."
Avvikende synspunkter på den "etterforskningen" og arrestasjonen av de mistenkte ble bandied i den etiopiske diasporaen. Noen tilbød dempet ros for "Hailemariam regjering" for å lansere en "krig" på "korrupsjon". De sa bagging av de to dusin eller så mistenkte representerer et skudd for baugen for alle "corruptitioners" (en neologism å beskrive profesjonelle utøvere av korrupsjon). Andre ble overbevist de mistenkte var skyldig "fordi alle vet de er korrupte. De shakedown enhver forretningsmann import av varer inn i landet ... "De var glad for å se disse" bad guys "bagged. Det var mange som avviste hele etterforskningen som en humbug, en PR narrespill. Det er politisk teater iscenesatt for Verdensbanken, IMF og andre donorer som er krevende anti-korrupsjon handling som en forutsetning for utdelinger.
Noen selv antydet at det var et spesielt show iscenesatt for USAs utenriksminister John Kerry som er ventet å besøke Etiopia for å delta på en afrikansk union toppmøte. Regimet sjefer kan bob og veve mot eventuelle Kerry slag på menneskerettigheter og fengsling av dissidenter, journalister og opposisjonsledere ved falbyr sine "anti-korrupsjon" innsats. Andre sett arrestasjonene som et nedfall av post-Meles maktkamp som raser mellom regjeringspartiet fraksjoner. For de mistenkte for å bli arrestert, deres protector "gud fedre" må ha blitt beseiret eller renset ut i power play. Atter andre sier arrestasjonen av disse spesielle mistenkte er lavt hengende frukt for korrupsjon i Etiopia. Gå etter tjenestemenn i tollvesenet, gir et byrå historisk farget med korrupsjon, regimet en aura av troverdighet og forstørrer sine påståtte anti-korrupsjonsarbeid.
Jeg ser hele ting med en sløvet øyet. Jeg er overbevist om den listige regimet makt spillere er gaming korrupsjon. De er underholding og grandstanding. De prøver å slå to fluer i ett smekk. Nail sine motstandere og få PR kreditt og internasjonale brosjyrer på samme tid. De er desperat prøver å fange noen positiv publisitet buzz i media miljø der de blir hamret og ramponert hverdagen av menneskerettighetsorganisasjoner, frivillige organisasjoner, internasjonale medier og andre. Det er et PR-stunt og politisk teater uten mye substans eller målbevissthet. Det er standard operativsystem vinduet dressing prosedyre for regimet. Det er rødt kjøtt for den lokale befolkningen til å gjøre seg selv ser bra ut og tromme opp støtte. Det er en kalkulert strategi for å gjenoppfinne "Hailemariam regjering" med røyk og speil. Etter gjentatte offentlige rensende tilståelser at han er den tjenerinne Meles, ønsker Hailemariam nå å vise verden at han er Mr. Clean, ikke Mr. Clone (av Meles). Han er ikke lenger en del av den korrupte-to-the-core ancien regime av Meles. Mr. Clean kommer til å vaske huset, og han har allerede sikret seg sin første "Dirty to dusin". (Minner en av Pinocchio forteller Geppetto han drømmer om å bli en ekte gutt. Hailemariam, en ekte statsminister?!) Hva bedre agitprop å mobilisere og kapitalisere på skjensel av en lang utskjelt og hatet etaten. Hvis de ikke kan hoodwink og tromme opp offentlig støtte ved å snakke kjedsommelige om Meles Dam, kanskje de kan trekke den av med en "korrupsjon etterforskning" av tollmyndighetene. Det er sleazy undersøke fettete og cheesy.
For å si det korrupte Meles-regimet har ingen troverdighet hos meg er en underdrivelse. Den anti-korrupsjon korsfarerne vil ha oss til å tro bare sin side av historien deres, og deres dumme show-and-tell. Men hver historie har to sider eller mer. I å fortelle en historie, er troverdighet alt. Regimet dømt Eskinder Nega, Reeyot Alemu, Woubshet Taye og så mange andre på løgner, fabrikasjoner og skrøner.De har ingen troverdighet.
Jeg tror de corruptoids interessert i å klamre seg til makten, ikke godt styresett eller stempling ut korrupsjon. Den eneste grunnen til at de er i stand til å forbli ved makten er fordi korrupsjon kurs i blodet deres. Korrupsjon er hemoglobin som leverer livreddende oksygen til sin nerve sentrum. Uten korrupsjon, vil det tyranniske regimet bare visne bort.
Jeg ser mørkt på regimets "anti-korrupsjon" innsats "ikke fordi jeg er dens nådeløse kritiker eller fordi jeg ikke vil gå glipp av en mulighet til å ding dem eller gjøre dem ser dårlig. Jeg gjør ingen unnskyldninger for mine bitende kritikk. Men sannheten i saken er at hvis jeg trodde i det minste at de var seriøse og ekte om rooting (i stedet for tooting) ut "korrupsjon", ville jeg være den første til å heve min penn og overdådige dem med ros. Jeg ville bli rooting og tute for dem.
Som jeg ofte har bemerket, er korrupsjon ondartet kreft som har spredning over hele Etiopias politiske kropp. Det er derfor Verdensbankens omfangsrike rapporten ble treffende tittelen " Diagnostisering Korrupsjon i Etiopia. "Det er en" klinisk "diagnose som har bestemt kreftcellene for korrupsjon er ikke begrenset til ett organ for stat (tollmyndighetene) som kan fjernes kirurgisk og behandlet med den straffbare tilsvarende kjemoterapi og stråling. Det korrupsjon kreft har spredd seg over alle organer i staten.
Kjemoterapi for kreft for korrupsjon i Etiopia er en fri presse som kan aggressivt og innbitt undersøke og rapportere korrupte tjenestemenn og praksis for offentlig ettersyn. Strålebehandling for kreft for korrupsjon er en uavhengig påtalefunksjoner kontor som kunne fange ikke bare de små winnows i dammen men viktigst de store hvaler og haier svømmer på de høyeste nivåene av regjeringen. Et uavhengig rettsvesen som er i stand dømmende korrupsjonssaker med rettssikkerhet er også veldig mye som trengs. Den forebyggende behandling for kreft for korrupsjon innebærer årvåken sivile samfunnsinstitusjoner som kan arbeide fritt på grasrotnivå og gi anti-korrupsjon bevissthet, utdanning, opplæring og overvåkning. Det innebærer også et genuint konkurransedyktig flerpartisystem som kan holde det regjerende partiet og dets tjenestemenn til ansvar.
Ingen av disse "medisinene" eksisterer i Etiopia i dag. Det er derfor jeg tror at kreft i "korrupsjon" etter hvert vil ødelegge regimet om det er selve kilden til å overleve nå. Mer om mitt syn på de "anti-korrupsjon" av regimet senere, men et ord eller to om rettssikkerhet, rettsstat og "korrupsjon" mistenkte.
Rettssikkerhet og de tiltaltes rettigheter
Som jeg var utarbeiding denne kommentaren, jeg ble informert av noen lærde kolleger at noen uttalelse jeg gjør som synes eksternt sympatisk til de mistenkte anklaget for "korrupsjon" kunne sende feil budskap og skape misimpression at jeg ville synke lavt til å forsvare selv de åpenbart korrupte bare for å gjøre politiske poeng mot regimet. Jeg ble fortalt ikke å bry fordi "alle vet de mistenkte er korrupte ..." En av mine sprelske venner i et øyeblikk av retorisk impetuosity ble tvunget til å spørre: "Hvorfor skulle du bry deg om disse SOB oss få en rettferdig rettssak? Alle vet de er skyldige. La dem henge! "
Det er der jeg del måter med mine lært venner. Den siste gangen jeg skilte veier med dem var da jeg forsvarte Meles Zenawi rett til å tale ved Columbia University i september 2010 . På den tiden var jeg blitt grundig kritisert av venner og noen av mine faste lesere. "Hvordan kan du forsvare den" monster "som hadde nektet millioner av etiopiere rett til å snakke og til og med pusten?" Jeg insisterte jeg ikke forsvarer et "monster", men prinsippet om ytringsfrihet. Mitt forsvar var enkel: "Hvis vi ikke tror på ytringsfrihet for folk vi forakter, tror vi ikke på det i det hele tatt." Min posisjon er ikke annerledes nå. Hvis vi ikke tror på en rettferdig rettergang for de vi forakter som korrupt, så vi tror ikke på rettferdig rettssak i det hele tatt.
Jeg tror på rettferdighet og rettferdighet. Jeg tror ikke på hevn eller gjengjeldelse. Jeg tar ikke stilling til de faktiske skyldige eller de anklaget for "korrupsjon". Hvis de gjorde kriminalitet, må de gjøre tiden. Men jeg tror de har en konstitusjonell rett til å bli ansett som uskyldig inntil bevist skyldig i en rettferdig rettergang.Med andre ord, jeg gjør ingen unntak eller kompromisser når det gjelder å ta en posisjon i å forsvare prinsippet og praksis av rettssikkerhet og respekt for grunnleggende menneskerettigheter. De anklaget for "korrupsjon" nå (og de som vil sikkert møte anklager om forbrytelser mot menneskeheten og andre forbrytelser i fremtiden) har rett til full rettssikkerhet, som inkluderer ikke bare uskyldspresumsjonen og retten mot selvinkriminering men også rettighetene til råd, tilstrekkelig varsel om kostnader, en upartisk og nøytral fakta-finder, rask rettssak og pådømmelse av standard utover rimelig tvil.
Min dype bekymring over vilkårlig rettspleie eller nektes rettferdig rettergang for alle beskyldt for "korrupsjon", "terrorisme", "forræderi", osv., er forankret i manifestet fraværet av rettssikkerhet i Etiopia og de harde realiteter av Meles 'byråkrati. Noe smålig "politi" offisielle av regimet har makt til å arrestere og fengsel en uskyldig borger. Som jeg hevdet i mitt februar 2012 kommentarer, "The Prototype African Police State" , en lokal politisjef i Addis Abeba følte seg så arrogant sikker i sine vilkårlige krefter som han truet med å arrestere en Voice of America reporter stasjonert i Washington, DC rett og slett fordi det reporter spurte ham for hans fulle navn under et telefonintervju. "Jeg bryr meg ikke om du bor i Washington eller i himmelen. Jeg gir ikke en jævla! Men jeg vil arrestere deg og ta deg. Du bør vite det! ", Bjeffet politisjefen Zemedkun. Hvis en eksentrisk politimann kan utøve slik absolutt makt, er det urimelig å tenke de på toppen av makt har makt til å gjøre hva de vil uten å bli straffet. Regimet i Etiopia er levende bevis på at makt korrumperer og et absolutt makt korrumperer absolutt.
Etter mitt syn, er fornektelse av rettssikkerhet (rettferdig rettergang) den høyeste form for "korrupsjon" tenkelig fordi dens fornektelse resultater i vilkårlig frihetsberøvelse av en persons liv, frihet og eiendom.Jeg er kompromissløse i min insistering på at de mistenkte anklaget for "korrupsjon" har rett til full rettssikkerhet under landets grunnlov og internasjonale menneskerettighetskonvensjoner. Spørsmålet er: Kan de få en rettferdig rettergang i regimets kenguru domstolene? Har disse "korrupsjon" mistenkte har samme sjanse for å få en rettferdig rettergang i dag som de anklaget for "forræderi", "terrorisme", "omveltning" i går?
Artikkel 20 (3) etiopiske grunnloven gir, "Under forhandlingene tiltalte har rett til å bli ansett som uskyldig." Den samme retten er sikret under artikkel 11 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter, artikkel 14 (2) i Den internasjonale konvensjon om sivile og politiske rettigheter (SP) og artikkel 7 (b) av den afrikanske charteret om menneskers og folks rettigheter (ACHPR). Mangel på respekt for uskyldspresumsjonen har vært kjennetegnet av Meles-regimet. Å bli anklaget for en forbrytelse av Meles-regimet skal dømt og dømt til en lang fengselsstraff. Det er derfor jeg har ofte karikerte de Meles 'rettssystem som kenguru domstol rettferdighet. Domstolene er skadet gjennom politisk manipulering, trusler og dominans. Den 2012 US State Department Human Rights rapporten konkluderte med , "Loven gir for en uavhengig domstol. Selv om de sivile domstoler drives med stor grad av selvstendighet, de kriminelle domstoler fortsatt svak, overbelastet, og gjenstand for politisk innflytelse . "En av de" korrupsjon "mistenkte i løpet av sin første domstol utseende klaget over skadelig pretrial publisitet fordi" statlig fjernsyn viste sin Huset som søkte. "
Det er en lang og forutsigbart mønster og praksis av mangel på respekt for den konstitusjonelle retten til uskyldspresumsjonen og engros misbruk og fornektelse av en panoply av konstitusjonelle rettigheter til de anklaget for politiske forbrytelser i Etiopia. Etter valget i 2005, Meles offentlig erklært at "drøv (Kinijit) ledere er engasjert i opprør - som er en handling av forræderi etter etiopisk lov. De vil bli belastet, og de vil møte i retten. "De ble belastet, dukket opp i" retten "og ble dømt. I desember 2008 railroaded Meles Birtukan Midekssa, den første kvinnelige politisk partileder i etiopisk historie, uten så mye som en høring enn si en rettssak. Han sendte henne rett fra gaten i isolat og senere erklærte: «Det vil aldri bli en avtale med noen å frigjøre Birtukan. Noensinne. Full stopp. Det er en død sak. "I 2009, merket Meles 'høyre hånd mann 40 tiltalte venter på rettssak som" desperadoer "som planla å" drepe høytstående embetsmenn og ødelegge teletjenester og elektrisitet verktøy og lage bidrar betingelser for storskala kaos og ødeleggelse. "De var alle" dømt "og gitt lange fengselsstraffer.
Meles proklamerte skyld freelance svenske journalistene Johan Persson og Martin Schibbye etter anklager om «terrorisme» mens de ble prøvd, og han var på besøk i Norge i 2011. Han ettertrykkelig erklært duoen "er, i det minste, messenger gutter av en terroristorganisasjon. De er ikke journalister. "Persson og Schibbye ble" dømt "og dømt til lange fengselsstraffer.
Brudd på konstitusjonelle rettighetene til dem som anklages for forbrytelser fra regimet er ikke begrenset til å se bort for uskyldspresumsjonen. Internasjonalt feiret etiopiske journalister inkludert Reeyot Alemu, Woubshet Taye og mange andre ble nektet tilgang til juridisk bistand i månedsvis.Etiopiske Muslimske aktivister som krevde en slutt på religiøs innblanding ble fengslet på "terrorisme" kostnader og nektet tilgang til advokat. De ble mishandlet og misbrukt i pretrial forvaring. Resultater av journalister, opposisjonen medlemmer og aktivister arrestert og tiltalt (forfulgt) under såkalt anti-terrorisme proklamasjon ble også nektet råd og raske rettssaker og vansmektet i fengsel i lange perioder.
Artikkel 20 (2) gir: "Enhver person i varetekt eller en dømt fange skal ha rett til å kommunisere med og bli besøkt av ektefelle (r), nære slektninger og venner, medisinske ledsagere, religiøse og juridiske rådgivere . I et intervju gitt til Voice of America amharisk program i forrige uke, klaget en advokat for en av de mistenkte at han og en haug med andre advokater ble nektet adgang til sine kunder anklaget for "korrupsjon" etter å ha ventet i fem timer. De fikk beskjed om å komme tilbake dagen etter fordi de "mistenkte var under avhør." Men, artikkel 19 (5) gir, "Enhver skal ha rett til ikke å bli tvunget til å gjøre noen tilståelser eller innleggelser o f noen bevis som kan bringes mot ham under rettssaken. "
Artikkel 19 (1) gir, "Anyone arrestert på kriminelle anklager skal ha rett til å bli underrettet straks og i detalj ... naturen og grunnen til siktelsen mot ham ... Artikkel 20 (2) gir, "Enhver som blir siktet for en forbrytelse skal være tilstrekkelig informert skriftlig om anklagene rettet mot ham . De "korrupsjon" mistenkte er ennå ikke "informert umiddelbart og i detalj anklagene mot dem". "Etiopias øverste anti-korrupsjon offisielle" Ali Sulaiman fortalte Voice of America amharisk forrige uke at "mistenkte har vært under overvåking i to år". Men på den mistenkte sin første domstol utseende, ba påtalemyndigheten en 14-dagers videreføring å samle mer bevis. Den "retten" hersket de mistenkte kan holdes i varetekt "inntil de føderale Etikk og anti-" korrupsjon "Commission (FEACC) kan innhente ytterligere bevis for å ta ut siktelse mot dem . "
Hvis det tok dem to år å etterforske saken, men kunne ikke vente ytterligere 14 dager på å samle de siste bitene av vital bevis før arrestere og offentlig paraderte de mistenkte? Dette er et triks de har brukt før. Det kalles arrest og spøk. Sett de mistenkte i fengsel, korsfeste dem i pressen og le av dem som de vansmekte i fengsel i flere måneder på slutten. Det vil være endeløse forsinkelser og continuances "for å samle inn mer bevis" og "retten" vil tillate det fordi "retten" gjør det den er fortalt av sine politiske sjefer.
Det er ingen juridiske systemet i verden hvor mistenkte er arrestert for å begå forbrytelser etter å ha blitt etterforsket for to år, og deretter påtalemyndigheten ber om to uker for å samle ytterligere bevis. Regimets rettssaken etter publisitet og demonisering vil gå på. De vil holde pumpe ut unrebutted ødeleggende informasjon i åpenbar ignorering av de mistenktes konstitusjonelle rettighetene til å lage fiendtlig pretrial publisitet. De snakker med en løs tunge om de mistenkte forbrytelser "tukling med lån-Sharking undersøkelser", "ulovlig handel og skatteunndragelse", "kritikkverdige spesielt involverer import av stål", osv. Slik er det triste faktum av corruptoid rettferdighet i regimets kenguru domstolene. Arrest personer som antas å være uskyldig og gå ut og lete etter bevis for deres skyld! Hva en crock av ___ t!
Fall gutter eller grand fall
Det er noe rart om regimets dagens "korrupsjon" fortellingen, og jeg må si det gjenspeiler svært dårlig på Meles selv. Ifølge rapporter, ble "direktør" (den påståtte kingpin av "korrupsjon" ring) oppnevnt av Meles i 2008. Han er en "senior statsråd". Han er kreditert for "å føre tilsyn med flere skattereformer inkludert utvide skattegrunnlaget, ved å kreve bedrifter å installere kontanter registrering maskiner og til å bli registrert for merverdiavgift (mva)." Ifølge en rapport, "Under [den" direktør "] , mengden av inntektene den føderale regjeringen mobiliserte har nådd 71 milliarder Br i 2011/12, en dramatisk økning fra 19 milliarder Br samles før han tok stilling. "
Noe ikke er riktig med det bildet. Ble Meles så blind og inkompetent til å velge en slik "korrupt mann" til å ta roret i sine penger å gjøre maskinen? Visste Meles velge ham til å føre tilsyn med hans korrupte imperium fordi han visste at "direktør" var bare rett mann for jobben? Er det mulig at "direktør" er et offer i et politisk maktspill? I alle fall gjenspeiler arrestasjonen av "direktør" og smøre på hans karakter og omdømme svært dårlig på Meles skjønn, sunn fornuft og integritet. Etter mitt syn, hvis "direktør" er virkelig korrupsjon hovedmannen, da han ikke kan muligens være den capo di tutti capi (sjefen over alle sjefer), kanskje en underboss eller en consigliere.
De antikorrupsjon krigere bør være oppmerksom på loven om utilsiktede konsekvenser. Hvis de lykkes i sine korrupsjon korstog, kan Meles 'arv være i stor fare. Når det kom til korrupsjon, hadde Meles en dobbel standard . For eksempel, når 10.000 tonn kaffe forsvant fra lagrene, tilga Meles kaffe tyver og andre "fordi vi alle har våre hender i det". Han truet med å kutte hendene av kaffe tyver hvis de stjeler igjen. Meles var tilfreds med å skinne mot "regjeringen tyver" uten å gjøre mye mer. Nå Hailemariam ønsker en enkel standard for korrupsjon som gjelder for alle. For noen som tilber Meles, Hailemariam utspill er regelrett vranglære!
Det er bemerkelsesverdig at siste gang Meles montert en "korrupsjon" etterforskningen var over et tiår siden, da han rundet opp noen av hans tidligere kamerater og deres forretningsforbindelser og ladet dem med "korrupsjon" og railroaded dem i fengsel. Tilbake på midten av 1990-tallet, fengslet han "statsminister" av "overgangsregjering" etter anklager om korrupsjon. At "statsminister" spiste 12 år i Meles 'fengsler. Hailemariam nå, uten forvarsel, ønsker å gå etter alle corruptitioners og hugg hendene?Er det kommer til å være arven etter korrupsjon av Mr. Crook mot løfte om godt styresett med anti-korrupsjon korsfarer Mr. Clean?
Going etter korrupsjon, øk. (Ubegrenset) - den virkelige "hellige kyr" av "korrupsjon"
I 2011 Meles offentlig uttalt at 10.000 tonn kaffe øremerket for eksport hadde rett og slett forsvunnet fra lagrene. Han kalte et møte av varer handelsmenn og i en videofilmet uttalelse fortalte dem at han vil tilgi dem denne gangen fordi "vi alle har våre hender i forsvinningen av kaffe". Han truet med å "hugg hendene" hvis de skal stjele kaffe i fremtiden. I 2011, en FNs utviklingsprogram (UNDP) bestilt rapport fra Global Financial Integrity (GFI) på "ulovlig kapitalflyt" (penger stjålet av offentlige tjenestemenn og deres venner og stuet bort i utenlandske banker) fra de minst utviklede landene (MUL) avdekket tyveri av US $ 8400000000 fra Etiopia. I 2009, over US $ 3000000000 ulovlig forlot Etiopia. "De aller fleste av økningen i ulovlig kapitalflyt er et resultat av økt korrupsjon, kickbacks, og bestikkelser mens resten stammer fra handel feilprising."
I 2008 "USD16 millioner dollar" verdt av gullbarrer bare gikk ut av banken i fullt dagslys aldri å bli sett igjen. Ifølge en Wikileaks cablegram , de Tigrayan Folkets Liberation Front (TPLF), den nåværende regjeringspartiet i Etiopia, "Upon tok makten i 1991 ... likvidert ikke-militære midler for å grunnlegge en rekke selskaper som har overskudd vil bli brukt som venture kapital til å rehabilitere den krigsherjede Tigray regionens økonomi ... [med] omtrent 100 millioner dollar ... Gjennom hele 1990-tallet ..., ingen nye INNSATS [Endowment Fund for Rehabilitering av Tigray eies og drives av TPLF] ventures er etablert til tross for betydelig fortjeneste, utlån troverdighet til den populære oppfatningen om at det regjerende partiet og dets medlemmer er tegning på legat ressurser til å finansiere sine egne interesser eller for personlig vinning. " Ifølge Verdensbanken, er omtrent halvparten av den etiopiske nasjonale økonomien utgjorde av selskaper eid av en bedrift gruppe kalt Endowment Fund for Rehabilitering av Tigray (INNSATS) cloasely alliert med den herskende EPDRF partiet. INNSATS sin godstransport, konstruksjon, farmasøytisk og sement bedrifter får lukrative utenlandske hjelpeorganisasjoner kontrakter og svært gunstige vilkår på lån fra statlige banker. "Generals" og andre militære ledere har klart å samle eiendommer verdt hundrevis av millioner av dollar. I fjor fortalte et regime generell Voice of America amharisk at han var i stand til å bygge en rekke fleretasjers bygninger verdt titalls millioner dollar fordi han var "gitt banklån".
Det er en gammel etiopisk ordtak som grovt oversettes som følger: "Det er ingen skjønnhetskonkurranse blant aper." En gris med leppestift på slutten av dagen er fortsatt en gris som det gamle ordtaket. Det finnes ingen gode corruptoids. I alle maktkamp, er det ikke uvanlig for en gruppe av makt spillere å anklage en annen for å være korrupt. Bo Xilai (en gang spioneringen å være etterfølgeren til president Hu Jintao i Kina) Liu Zhijun og andre høyt nivå kinesiske kommunistiske kadre står overfor kriminelle og politiske sanksjoner for påstått misbruk av makt og bestikkelser. Mikhail Khodorkovsky (en gang betraktet som "rikeste mann i Russland") ble jekket opp på "korrupsjon" kostnader og gitt en lang fengselsstraff. Korrupsjon viser studier er et kraftig våpen i arsenalet av diktatorer som søker å nøytralisere sine motstandere. Som jeg hevdet i mitt kommentaren "Africorruption", Inc . ", tilrettelegging av afrikanske" er regjeringer ", inkludert den etiopiske regimet i de viktigste korrupsjon. De som tok den politiske makten i Etiopia i 1991 kan ha trodd de kjempet for frihet og demokrati, men når de fikk absolutt makt, ble de helt ødelagt. De begynte å fungere som sofistikerte kriminelle foretak med hovedmål med plyndring statskassen og opererer regjeringen som et forbrytersyndikat og en racket. Hvis regimet mener alvor om korrupsjon, bør det gå etter de virkelige "hellige kyr" av korrupsjon, ikke bare de uhellige kyr som har blitt tvunget til å bli syndebukker.
Scapegoating eller "anti-korrupsjon"?
Den såkalte "korrupsjon etterforskning" ser ut til å være et tilfelle av scapegoating. Tradisjonen forteller at den dagen soning en geit ville bli valgt av ypperstepresten og lastet med synder i samfunnet og drevet ut i ødemarken som en bekreftende handling av symbolsk rensing. Det gjorde folk føler seg renset for onde og uskyldige. De "korrupsjon" mistenkte var tilhengere, forsvarere og tjenerinner av regimet. Nå er de laget for å være avskyelige skurker. Synder og forbrytelser av regimet er plassert på deres hoder og de drevet ut i ødemarken. Yppersteprester av regimene er å fortelle folk de har blitt renset og samfunnet er fri fra det onde. I denne fortellingen, regimet "anti-korrupsjon krigere" blir de hvite riddere i skinnende rustning. Men ingen mengde scapegoating kan avlede oppmerksomheten fra den virkelige situasjonen.Det er lurt for de som bor i glasshus ikke å kaste stein.
Hvordan man skal håndtere "horruption"
Jeg er tvunget til å finne opp et nytt ord for å beskrive den horrible "korrupsjon" i det styrende regimet i Etiopia. Det ordet er "horruption" (fryktelig korrupsjon). Den utvidede definisjonen av dette ordet er funnet i Verdensbankens korrupsjon rapport om Etiopia referert ovenfor.
Hva er den beste måten å håndtere horruption i Etiopia? Enkelt. Linje opp de riktige sosiale krefter for å bekjempe korrupsjon. La den frie presse til å blomstre slik at den kan aggressivt og innbitt undersøke og rapportere korrupte tjenestemenn og praksis for offentlig ettersyn. Etablere en uavhengig påtalefunksjoner kontor riktig budsjettert og bemannet (støttet av sertifiserte internasjonale anti-korrupsjon eksperter) for å gå etter ikke bare de små winnows men viktigst de store hvaler og haier splish plaske i et hav av korrupsjon. Ta omfattende tiltak for å øke gjennomsiktigheten i all offentlig institusjon og oversette til handling mandatet til artikkel 12 i den etiopiske grunnloven (Funksjoner og ansvarlighet of Government). Reduser regimets innblanding i økonomien. Tillate funksjon av et uavhengig rettsvesen som er i stand dømmende korrupsjonssaker med full rettssikkerhet. La sivile samfunnsinstitusjoner blomstre slik at de kan opprettholde kontinuerlig årvåkenhet og arbeid på grasrotnivå for å gi anti-korrupsjon bevissthet, utdanning, opplæring og overvåkning. La det være et genuint konkurransedyktig flerpartisystem som kan holde det regjerende partiet og dets tjenestemenn til ansvar. Kort sagt, institusjonalisere rettssikkerhet. Da kan vi handle mot "horruption" i stedet for å snakke om korrupsjon.
Regimet mener de kan avlede oppmerksomheten ved å snakke om "korrupsjon" og selektivt arrestere noen av sine egne medlemmer og støttespillere og setter dem på rettssaker. Det er fint politisk teater, men det vil ikke løse problemet med horruption med mindre man tror, for å omskrive HL Mencken, "Nobody ever gikk blakk undervurderer intelligensen til det etiopiske folket."
Professor Alemayehu G. Mariam underviser i statsvitenskap ved California State University, San Bernardino og er en praktiserende forsvarsadvokat.
